【防衛省】F2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断

1 :シャチ ★ :2018/10/04(木) 13:08:00.64 ID:CAP_USER9.net
防衛省は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の3社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】

 空自は現在92機のF2を保有するが、2030年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には10年以上かかるため、防衛省は(1)国際共同開発(2)国内開発(3)既存機の能力向上型の購入−−の3案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。

 16〜18年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計3回求めた。今年7月までに、米ロッキード・マーチン社がF22、米ボーイング社がF15、英BAE社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つF22の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」(防衛省幹部)という。他の2社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。

 ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。

 防衛省は09〜18年度に約1900億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。

 このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のF35ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。

毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000006-mai-pol

967 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:36:06.40 ID:4/DZ2s1l0.net

>>943
ASM3が配備されたら、マッハ3で射程200kmやで
一秒1kmで飛んでくるんやで
艦載対空ミサイルの射程外から飛んでくるんやで

74 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 13:35:39.59 ID:qlDZHj0D0.net

流石に今更タイフーンはないです。

788 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 17:25:36.62 ID:YGu8nnhl0.net

どんなの出来るか楽しみだな

547 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:52:36.85 ID:Ajeequ5o0.net

>>527
日本のことよりおまエラの半島を心配しろw

993 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:46:22.42 ID:MXoja35L0.net

防衛省の希望は1機150億なのに200億提示されたんでしょw

375 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:08:06.08 ID:j9pLq8WX0.net

旅客機と戦闘機は違うけどMRJの迷走ぶりを見れば
自前で戦闘機開発なんて無理じゃないの?

159 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:04:01.46 ID:de6KrfvK0.net

>>106
寝ぼけた夢想家!!
新型とはお拒ましい、欠陥機や時代遅れの与圧の無いポンコツを大量せいさんできず
もがい頂け、4式戦闘機も作りそこねてスクラップ直前の多量野ざらしポンコツに
2000馬力近い輸送機の中古エンジンを載せにすぎない
いわば無能無力だった!!

703 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:42:59.53 ID:CckLAs5m0.net

>>168
文字通りの完全なる純国産なんてのは有り得ないだろうけど、エンジンとガワっていう最主要部分は何がなんでも譲らないってのが目標だね今回は
兵装やアビオニクスで米英が絡んで来るぐらいなら全く構わんわ

477 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:36:28.21 ID:TSk5l72w0.net

>>61
万一、それが事実ならばだが、
関与者は純粋日本人じゃなくて、「半島出身日本兵」かもな。

なお、「証言者と記録者」が半島出身者なら、
報告内容にも噓発見器にかけないと。

WWIIを含む統治時代の犯罪等は、国会図書館の資料を参考にしよう。

464 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:33:30.25 ID:vY+MwPeQ0.net

F-2.2か。

505 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:44:02.03 ID:8Z6p1EjN0.net

>>495
大丈夫
F3は一人乗りだ

226 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:29:29.53 ID:2eWkDs0I0.net

>>222
お前の知ってるネトウヨとか知らんがなw
ていうかなんでそんな馬鹿にしてるネトウヨの話をソースに話してんの?アホなの?

696 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:39:08.00 ID:yFhCwf0x0.net

>>675
心神のプロジェクトははじめからあのしょぼいエンジンで実用機を作ろうなんてものじゃないだろう

425 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:19:54.94 ID:Gr4mBNax0.net

>>413
これは一理あるよな!

482 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:38:14.84 ID:Nu0jPF410.net

劣悪な三菱製の国産兵器や不気味な装備に悩まされてきた現場の自衛隊兵士や航空兵は次は純日本製と聞き愕然とするのだった こんなもん乗れるかと怒り搭乗を断固拒否する空自パイロットもあらわれるだろうな

269 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:44:22.60 ID:lM650dIr0.net

>>39
YF-23改なんて候補にもなってない

24 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 13:18:31.20 ID:LYMc3zKK0.net

日本だとステルス性はさほど重要じゃないだろ。
中国とロシアはAI検知でステルス破りしてくるだろうし、北朝鮮はステルス無くても戦える。
単独で長時間戦えるような、搭載兵装を多いのに機動力を持っていて生存性の高い機体が求められるのでは?

942 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:21:30.17 ID:IH32l7Za0.net

>>937
エンブラエルはフロリダに工場もってんじゃないのか

212 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:23:31.51 ID:2eWkDs0I0.net

>>206
いつのまにか心神が正式採用された戦闘機扱いになっててワロタw

930 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:15:03.08 ID:Vqfa6Flb0.net

>>925
どっちが売れてもアメリカは一定の利益確保できるから市場に任せるだけだよ

198 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:17:37.38 ID:UkJqTTQL0.net

>>195
予算が少なくて毎年少しづつしか進まなかったから仕方ないだろ
開発が本格的にスタートすれば予算も大幅に増えるから一気に進む

735 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:55:46.81 ID:iLHa/kwn0.net

>>722
なぜ国外既存機のバージョンアップよりも国産のほうが有利と確信したのかでも裏側の進捗具合は察せられるわな。
根拠があって比較してないと結論は出ない。

488 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:39:56.38 ID:7UuiqYd00.net

NSAによるハッキングはちゃんと防げてるの?

そこダダ漏れじゃ、いくら金かけて何やっても米国の為のタダ働きにしかならない。

974 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:38:36.56 ID:Wm4i6DLp0.net

っていうか、T-4ももう30年以上使ってるんですけど

410 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:16:16.68 ID:MCMsIFop0.net

>>355
良い方に考えれば、疑わしい人物は謎の事故死だけど、あまりに自然だったんで
ニュースにもならなかったと思いたいw

287 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:49:05.85 ID:UkJqTTQL0.net

>>282
F-2のライセンス料を含めた米国側取り分を見ると愕然とするよな・・・

906 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:05:58.43 ID:LgPY8QX90.net

兵器開発に関してはイスラエルなんかとも連携していきたいね〜

888 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 17:59:30.75 ID:xeNtpQId0.net

まだちんちんの話してる奴いて草

555 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:54:25.37 ID:cba3RSkS0.net

>>480
千歳で運転試験中だよ

642 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:19:05.85 ID:hUEoptGm0.net

>>1

はいそれでよろしいかと存じます

IHIが開発完成した出色なF-3用コアエンジンが防衛省に納入されましたが
その性能はラプタ*F22用を上回る性能で出力重量出力比も世界最高クラス
AB無し超音速飛行スーパークルースも可能でパドルシフトも更に進化しています

機体の方は実証機X-2でステルス機能や飛行性能が十二分と判明しました
日本語を使い空母改装イラネ戦車イラネ、などと工作している人達はあれこれ言いますが
ロッキードマー珍のF-22ラプターファイブリッド案は実用的でありません。機材価格も先方で
有り得ない高額を想定で防衛省空自はお断りです。米国ではその案を採用する気も無い
ので益々高額で釣り合いません。F-2が登載する長距離対艦艇ミサイル等もマーチン案では積めません
何よりF-22は米国議会が海外輸出を同盟国まで禁じたいわくつき代物
その基本設計やアビオニクスはもはや旧式化しています。数で押す中華空軍を質で
圧倒する機材は出来ません

日本主体な共同開発構想には英国にはテンペスト構想もありますが、RRエンジン押しの英国でも日本に合う機材は
無理でしょう。それはまた別の機会が良いと思います。出色IHIエンジンと国産開発機体
アビオニクスで世界最高水準の防衛戦闘爆撃機を造りましょう。製造大企業から
部品その他下請け企業まで、日本の航空機開発技術水準を絶やす事無く一段と高い
極みに導く事が可能で最良と確信し致します。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538039377

264 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:43:27.92 ID:/Vcc3NeJ0.net

>>236
こう言うのは毎年結構な額を食うからな。
しかも計画通りにはまず行かない。
期間延長や追加予算は覚悟しなきゃいけない。
単年度でポンと出して済むなら裏技的な事も出来るが
これは財源の確保が必要になってくると思うんだが。
ただ防衛省が公にしたってことは
もう色々目処はついてるんじゃないか?

594 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:05:52.95 ID:cPUbYts00.net

>>585
それな

60 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 13:31:51.04 ID:USc3OypW0.net

水没したイメージしかない

481 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:38:10.23 ID:ZYLVfnGi0.net

民間ジェットすら作れない日本が
戦闘機で欧米製は「性能不足」だと
虚栄心もここまで来ると亡国的だな

520 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:46:34.28 ID:Ucrlt9ja0.net

>>1
おまえら心神をいらない子扱いしたよな
ちゃんとごめんなさいしたか?

363 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:04:25.74 ID:XC3OJjps0.net

心神のデータ入りHDD流出に関する言い訳はまだですか?

992 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 18:45:44.32 ID:ZnKnAruk0.net

>>860

P-1とP-8では、P-1半額位だろ。
開発費は1/20だぞ。

565 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:57:21.70 ID:kMIdD0GG0.net

きたか…F2みたいに装備山盛りになんのかな

539 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:51:04.07 ID:hSj0eQ8A0.net

>>526
え?
何かあったっけ?

739 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:56:23.43 ID:mniwM3Rz0.net

>>730
耐久性な問題は

294 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:50:14.15 ID:Ajeequ5o0.net

>>278
世界一の金持ち国家だから大丈夫。

733 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:55:26.98 ID:w12IJ3yM0.net

トランプがf22売ればいい

288 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:49:15.23 ID:Si49krBa0.net

>>274
開発、製造の流れがそっくりだ。

三菱・・・現行飛行機で失敗しているのに、新型機開発。
韓国・・・ライセンス生産の潜水艦で失敗してるのに、独自に
     新型潜水艦開発。

252 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 14:37:31.14 ID:T7fIAcvS0.net

また凄いの作っちゃうよんwwwwwwwアメいいのか?

462 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 15:32:17.66 ID:fvsNqaZA0.net

>>15
ミサイル発射母機としての戦闘機は必要ですし、無人機だとしても残存性を高めるために空戦能力の向上は必要ですよ。

レーダーなどのセンサー類のアップデートも必須です。

戦闘機開発は必要ですよ。

762 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 17:09:10.80 ID:1PbdSIWp0.net

>>713
「将来的にF-3に載せる」とおまえが言ってるから
将来的に載せるという情報が出てたのはLM案のF-22改(F-3)だと指摘しただけだけど
国産のF-3ではXF9-1以外話出てきてないぞ

580 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:02:23.07 ID:4kqUFAmH0.net

>>576
テンペストなんてまだ影も形も無いよ
設計図が有ったらイギリスが買ってくれると思う

793 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 17:27:12.56 ID:g+MvA2R80.net

NATOと戦闘機の共同開発にしよーぜー
日本単独でやろうとしても三菱MRJの二の舞になると思う

835 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 17:39:32.05 ID:rqnTAzve0.net

>>829
一流国家がそんなもん使用するかアホw

738 :名無しさん@1周年:2018/10/04(木) 16:56:11.87 ID:Nbnx/vbD0.net

マジかよまたトランプに脅されてすぐ引っ込めるんじゃないの

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 【悲報】マサオ、壊れる
 元々、壊れてんだろう。 (10/12)
元28鯖民 : 【クリユニ】クリスタルオブリユニオンpart62
 クリユニいつ終わるのかな。 イベントもコラボ違うだけで出な... (9/25)
匿名 : 【青森】浪岡中女子中学生 いじめ訴え自殺から1年
 青森市HPに審議会の報告書が公開されました。悪質なイジメ行為... (9/22)
ページTOPへ↑