元徴用工の個人請求権「消えず」 朝日

1 :壁に向かってアウアウアー ★:2018/12/05(水) 09:14:09.97 ID:CAP_USER9.net
http://news.livedoor.com/article/detail/15689728/

2018年12月4日 13時33分 朝日新聞デジタル
 韓国大法院(最高裁)が戦時中の韓国人元徴用工へ賠償するよう日本企業に命じる判決を再び出した。

 日本が植民地にしていた朝鮮半島から日本本土へ多くの韓国人が労務動員されたが、政府は1965年の日韓請求権協定で解決したとの立場だ。これに対し、日本での戦後補償裁判に関わってきた弁護士らは声明を出し、元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」と指摘している。声明の呼び掛け人の一人、山本晴太弁護士(福岡県弁護士会)に聞いた。

     ◇

 請求権を互いに放棄する条項は1951年のサンフランシスコ講和条約(サ条約)にもある。後に原爆被害者が「条約により米国に賠償請求できなくなった」として日本政府に補償を求めて提訴すると、政府は「自国民の損害について、相手国の責任を追及する『外交保護権』を放棄したもの。個人が直接賠償を求める権利に影響はなく、国に補償の義務はない」と主張した。

 90年代には、韓国人の戦争被害者が日本で提訴し始めたが、政府は従来と矛盾する解釈は取れず、「個人請求権は消滅していない」との国会答弁を続け、訴訟でも「請求権協定で解決済み」とは抗弁しなかった。

 ところが、2000年代に重要な争点で国や企業に不利な判決が出始めると、国は「条約で裁判での請求はできなくなった」との主張に転じた。最高裁も07年4月、中国人強制連行訴訟の判決で、サ条約について「事後的な民事裁判にゆだねれば、混乱が生じる。裁判上では個人請求権を行使できないようにするのが条約の枠組み」と判断した。この判例が日中共同宣言や日韓請求権協定にも適用され、以降、日本の法廷での外国人戦争被害者の権利回復は不可能になった。

 一方で、この判決では「(条約は)個人の実体的権利を消滅させるものでなく、個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。政府は「解決済み」と切り捨てず、話し合いで救済を目指すべきだ。(聞き手・黄?)

     ◇

〈韓国の元徴用工〉 戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。

 元徴用工への補償は、日韓両政府とも1965年の日韓請求権協定で解決したとの立場だが、不満を持った元徴用工らが日韓で日本企業などを相手に訴訟を起こし、争ってきた。韓国政府が認定した元徴用工は約22万6千人。

     ◇

〈日韓請求権協定〉 1965年の日韓国交正常化に伴い、両国間で締結された。日本が韓国に無償3億ドル、有償2億ドルの経済協力金を供与し、両国とそれぞれの国民間で「請求権」の問題を「完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と明記した。日本政府はこれに基づき、元徴用工への補償問題は解決済みとの立場。韓国政府も2005年には、協定が定めた経済協力金に元徴用工への補償問題解決の資金も含まれるとの見解を発表していた。

595 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:37:34.91 ID:0/8coS3K0.net

>>1
馬鹿チョン徴用工や北朝鮮の請求権はあるに決まってるだろ
 ↑ ↑
こいつらはお金を使い込んだ韓国政府からお金をもらえばいい

ココ→日韓条約で全て解決済みなので日本は関係ないしw

71 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:25:06.23 ID:gcJebpnH0.net

>>12
5000兆円欲しい

792 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:07:36.33 ID:xsnWzfS80.net

>>777
でも、、、奴隷を使い
犯罪企業は金を得たんだろ?

じゃ責任取らないとなw

47 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:22:04.76 ID:KI0KIruY0.net

>>15
毎回毎回うざったい奴らだな。
その話には続きがあるのになぜ意図的に無視する?

個人の請求権がどうであれ、それはお互いの国内問題とする。
全てについてだぞ?これが条約の中身だ。

条約破棄も結構だ、その場合は日本の南北朝鮮への請求権も復活する。
どちらでもお好きなように。

264 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:50:17.50 ID:PBObK0ld0.net

日本「支払い義務は韓国政府」
韓国「嫌ニダ嫌ニダアイゴー」
世界「呆れるな朝鮮族」

762 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:03:02.14 ID:hSe9Y6UJ0.net

請求権協定反故にするなら、日本の方が請求額が多くなるぞ
現在価値にすれば56兆円とか言われている

640 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:45:04.47 .net

>>637
新日鉄や三菱重工への請求権だよ?

697 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:53:11.15 ID:qtctz5Rl0.net

>>691
だから国土内に植民地を作ったんでしょ?

460 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:21:49.60 ID:RjtNHCwu0.net

米国は補償金をくれていないが、日本は請求権を担保した莫大な補償金を渡したのであるから、同列に論じるのは大きな間違い。

660 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:48:11.39 ID:hSe9Y6UJ0.net

日韓請求権協定第二条

両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに
両締約国及びその国民の間に関する問題が、1951年9月8日にサン・フランシスコ市で
署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたことを確認する。

229 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:45:12.76 ID:hv+TDQFu0.net

韓国政府が対応すると言ってお金を渡してる
個人の請求権自体は消滅してはいないが国家間の約束で韓国政府が対応するようにしたのだから韓国政府が責任を負うべきで日本は関係無い

608 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:39:39.82 ID:PyYjG5Og0.net

>>579
そうなんだよね
日本側が譲歩して徴用工問題で文政権と合意しても後の政権で破棄されて無限ループになるだけ
約束を守らない国と何をしても意味がない。韓国とは何もできなくなっちゃったなw

238 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:46:33.47 ID:MCxRTHov0.net

安定のアサピー

37 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:20:24.30 ID:ZSNJ3H1d0.net

あくまで朝鮮人の肩を持つぶれない朝日

528 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:29:59.48 ID:KT5uq9bk0.net

その個人請求権の対象になるのは韓国政府だって話だろうに
ことは完全に韓国国内の問題
韓国の司法が個人請求権があるというのなら、韓国政府が賠償するだけ
その請求を日本企業に押しつけようとしてる韓国政府が悪い

367 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:05:59.63 ID:1NTgd8fa0.net

個人請求権は消えていないよ。
相手が違うだけ。
韓国政府に補償する責任がある。

260 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:49:03.95 ID:jDvIrVbG0.net

馬鹿新聞さん、絶対に購読しないからな。それだけ。

176 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:39:52.54 ID:mIhkad0C0.net

>>1
消えていないのなら、日本が戦前半島に残した75兆円の資産、訴訟すれば回収できるかもしれんな。
ただ、日本の裁判所は反韓ではないので、認められる可能性は無いけどね。本当に残念。
日本の裁判官、お願いしますから、反韓になってほしいよ。

177 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:39:57.17 ID:1V9ZuLrW0.net

国賊 朝日

123 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:31:58.89 ID:gXMNfXew0.net

韓国政府にあるからな

840 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:13:39.05 ID:b4W2/GL40.net

次スレは>>1>>454を貼っといて欲しいな
バカなネトウヨが何度も同じことを言うからな
百回言えば嘘も事実となるとか考えてそうw

840 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:13:39.05 ID:b4W2/GL40.net

次スレは>>1>>454を貼っといて欲しいな
バカなネトウヨが何度も同じことを言うからな
百回言えば嘘も事実となるとか考えてそうw

674 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:50:16.87 ID:HQgvQehB0.net

結局、韓国でビジネスをする企業が悪いし、一般的な日本国民としては放置でいいと思うよ。嫌なら韓国と関わらなければ良いだけ。

308 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:57:28.59 ID:UCXzz6ei0.net

個人請求権の話は
韓国政府、韓国企業
共産党の三者財団に参加させてもらえ
韓国企業枠で

254 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:48:57.49 .net

>>221
> 日本企業、政府への請求権はない

あるよ

543 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:32:04.87 ID:PyYjG5Og0.net

日本人(個人)も朝鮮半島に残してきた財産の請求(補償・賠償)できることになっちゃうな

717 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:56:32.90 ID:hSe9Y6UJ0.net

まあ、韓国政府は22万人の徴用工とその遺族に補償してやってください
いくらになるか知らないが、自国の判決だから尊重しろよ

336 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:01:43.78 ID:tJ7HxNff0.net

>>331
無理だよ
請求者からしたらとれるところからとる
たらいまわししてた日本でも韓国でもないところからね

583 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:36:29.50 ID:h/TAqzJj0.net

>>37
でも産経の捏造力の前には無力

世界で最初に「日本軍による強制連行」を捏造し報じた産経新聞(ローカル紙)こそが反日売国奴の唯一神
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む?
>  (平成3年12月7日付の産経新聞大阪本社版記事を示す)」
>阿比留「ああ、(記事は)間違っていますね」
>(略)
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という(部分)」
>植村「これは産経新聞の記事ですね?」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている? これはね93(平成5)年8月(31日付の産経新聞大阪本社版)の記事。
>  (記事を読み上げる)太平洋戦争が始まった1941(昭和16)年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
>  養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。17歳の時だ。食堂で食事をしようとした3人に、
>  長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
>  そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
>  って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」

自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html

422 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:15:50.27 ID:++vUNJDF0.net

>>376
そういう時代錯誤的な植民地主義を肯定する考え方が、韓国の方々を傷付けていることを自覚したほうがいいよ。
何かアジアの人を見下すような、極めて侮辱的なものを感じる。

472 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:23:29.06 ID:1KntDqWy0.net

新聞は個人の希望や願望を披露する場ではない

212 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:43:40.02 ID:GvH5V2fh0.net

>>12

チョンはしね、バカ。

221 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:44:05.07 ID:vBsKk/380.net

韓国政府への請求権はある
日本企業、政府への請求権はない

205 :韓国人元徴用工への賠償を支持する日本国民は92%:2018/12/05(水) 09:42:59.43 ID:sCMqROsq0.net

>>158 >>155

韓国人元徴用工への賠償を住金は早くしろ、というのが日本人の意見だ。
当たり前のことだ。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29721580.html

「元徴用工」裁判判決、
日本国民は諸手を上げてこの韓国の判決を支持する。

今日の韓国の判決は当然だ。
児玉誉士夫、ナベツネが不正に関わっていたかってのインチキ日韓条約や請求権など認める日本人はいないよ。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29665675.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

当然の判決であり、こんな当たり前の判決を出すのに韓国はいつまで掛かっているのか、遅いゾ!というのが日本国民の意見である。

共通の歴史的な敵に向けて、この判決を嚆矢としていまこそ日韓国民は連帯し、1965年に如何なる策謀でこの国民裏切りの日韓条約が結ばれ、それに関わった犯罪者がどのように動いたのか、
そして、
当事ベトナムで残虐な殺戮を繰り広げていたアメリカがこの日韓条約・協定に如何に関わったのか、

いまこそ明らかにされなければならない。
日韓国民の新しい時代は歴史の犯罪に立ち向かうそのたたかいによって生まれる。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27159702.html

日本と北朝鮮には天皇制というアタマのおかしい社会構造が隅々まで根を張っている、深く洗脳されている日朝の国民を治療して国民による国民のための社会・政治体制を確立するのは並大抵ではない。
だが、国家間憎悪を煽って拉致事件を惹起させた日米の腐り切った軍事金融資本による軍事挑発に目を瞑って憎悪のプロパガンダを打ち続けても被害者は浮かばれない。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27438732.html
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html

532 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:30:29.80 ID:Rd7eh0Ae0.net

朝日はなんで川上詩朗と山本晴太といった極少数派の弁護士の声だけを取り上げて
ラウドスピークするんだ?福島瑞穂弁護士だけを取り上げて慰安婦問題で
ずっこけたのにまだ懲りないのかよ、糞新聞が

579 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:36:01.50 ID:hIVaQBeS0.net

>>489
どういう名目かではなく条約で決まったことなんだよ
それを何度も無視して今後守るという保証は一切ないから韓国との約束は今後一切意味がない
交渉も意味がない
信用と改善の問題
国家としての役割を果たせていない
国際的には無政府状態

750 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:01:22.25 ID:udLPiPFh0.net

請求先は韓国政府だけどなw

314 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:58:18.13 ID:fiRjniYc0.net

安倍政権が窮地に陥るだけだし、どーでもいいよ

358 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:04:18.76 ID:tdsCG+5Q0.net

原告はタイムマシンを作って80年前に行って裁判してください

449 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:20:55.37 ID:++vUNJDF0.net

>>438
嘘吐き発見。
外交保護権の放棄って知ってるか?

705 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:54:34.81 ID:Xyqtc/cl0.net

>>695
そうそう
北も南も全員韓国政府に請求するのが筋

156 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:37:49.96 ID:wRjnyQCR0.net

>>149 韓国の主張は、当時条約を結んだ政府が頭おかしかったので無効だそうだ

866 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:16:54.66 ID:5k74TQlZ0.net

>>836
そう判決は出てる
日本での判決は時効
法治国家ならそれで終わりな話
それが気に入らないから一事不再理を無視して韓国で裁判しただけ
つまり法が支配しない土人国家と言うこと

525 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:29:55.49 ID:KBYwxdv10.net

>>489
朝鮮半島に対して賠償に値するような悪事・犯罪を日本国家としては行っていないからな。

そら賠償金など存在し得ない。

983 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:32:26.32 ID:ZuNqux+F0.net

朝日は相変わらず
大嘘ばっかだな
おまけに下朝鮮最高裁でも、かつて訴訟却下された事を触れずに
英語版でも捏造報道を海外へ拡散中

日本が植民地にしていた ×
朝鮮半島から日本本土へ多くの韓国人が労務動員 ×
元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」 ×
2000年代に重要な争点で国や企業に不利な判決が出始めると ×

国は「条約で裁判での請求はできなくなった」との主張に転じた。 ×

個人の実体的権利を消滅させるものでなく、 ×
個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示 ×
関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。 ×

〈韓国の元徴用工〉 戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。 ×
動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。
当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。 ×

韓国政府が認定した元徴用工は約22万6千人。 ×

442 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:19:35.48 ID:bPzZ3bZI0.net

>>406
朝鮮日報読者の声とか読むと実際事実を認識している韓国人はいるからね
わかってない朝鮮人は情弱かアーアーキコエナーイしてるだけ

181 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:40:10.74 ID:gEq6LXd80.net

>>169
うまいwwww

かつを悲しい(´・ω・`)

383 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:08:02.27 ID:R8c3aX2s0.net

個人請求権は消滅してなくても
その請求先は韓国政府だが
政府に請求すると逮捕され投獄されるので誰もしない

339 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:02:15.67 ID:h1SYt+X00.net

総理大臣が同胞の李晋三だからなめてやがる

286 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:54:39.13 ID:smbGhAcg0.net

個人の請求権は消えないが、日本は「個人保証は韓国政府がやるから金よこせ」と騙された。
もし日本が最大限甘い選択をするとすれば、日本が直接個人保証に応じて、後にそれを韓国に請求するといった形が良いのでは。
もちろん韓国が払うとは思えないが。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 企業は擦り寄るな フリーゲーム(フリーソフト含む)
 底辺だなぁ (12/07)
MMD : MMDアンチスレ
 見る専から自分で作るようになって暫くは凄く楽しかったけどMM... (11/14)
匿名 : 【悲報】マサオ、壊れる
 元々、壊れてんだろう。 (10/12)
ページTOPへ↑