【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化

1 :記憶たどり。 ★:2019/01/13(日) 07:21:26.34 ID:zLoQCHEp9.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。
P1については開発スケジュールを含めて検討する。

152 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:05:43.43 ID:dNsN1h1s0.net

>>102
敵を過小評価していいのは使い捨ての二等兵だけだぞ

95 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:27:56.52 ID:b45nFFIB0.net

軍足の匂いがする

159 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:11:43.53 ID:xun6Ip3M0.net

>>44 C-2 もフライバイライトだろ。より電力が大きいC-2の方が攻撃力は強くなる。
P-1 はどちらかと言うと防御のための攻撃だろうな。 敵艦に接近してるだろうし。

F-3 には標準装備されそうに思う。

295 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 13:41:17.21 ID:ADv4H1gS0.net

雪風が空母五十六に着艦するためにレーダー使ったら
出力きつすぎて五十六のレーダーサイトがホワイトアウト
するようなもんか

101 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:32:21.29 ID:JbFXTDMB0.net

サンモニですら擁護してねぇ……

47 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:52:27.36 ID:psM3d33P0.net

>>8
正論。
諦めて、福祉に回すべきだよな!

177 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:30:06.36 ID:1Iz40pHn0.net

これは憲法9条にひっかかりそう
相手のレーダーを封じるために先に仕掛けるわけだから先制攻撃になる

222 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:28:14.83 ID:1xpQ2teg0.net

>>220 支那技術向上

それは、100点満点で10点の劣等生が11点になった、というレベルのはなし

156 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:07:54.92 ID:rI2DU3sx0.net

>>137
ガンシップじゃないよw
AP-1/AC-2とか面白そうだけどw

258 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 11:12:39.59 ID:prY+jv6c0.net

専守防衛にこんな機械いらんだろ
また日本が侵略を企んでるとか周辺国に疑われるぞ

22 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:36:29.66 ID:rI2DU3sx0.net

>>13
空自か海自

181 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:34:00.31 ID:5K+f4/lz0.net

>>177
それでは「電波無力化機」で

306 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 14:13:16.43 ID:mYwRtzdX0.net

>>297 軍事情報と言うのは半分ハッタリ競争。 隠すものは隠してる。
公表してるのは誰でも知ってるから。

246 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:52:06.53 ID:wCjwOWQ60.net

>>245
それは既にネットワーク型電子戦システムとかいうのが調達開始

4 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:22:49.26 ID:ai++XIJr0.net

中国やロシア?
韓国、北朝鮮でしょ

282 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 12:14:36.44 ID:JVlu9aeZ0.net

>>274
グイングイングイン
バタバタバタプルプルプル・・・

ピョーン!!!!

取れちゃった(´・ω・`)

69 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:09:00.16 ID:wCjwOWQ60.net

>>64
どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ

>>65
それとは別枠やぞ

54 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:59:26.14 ID:Vo4qjSXY0.net

Hodges司令官は「1/3ウクライナ軍兵士は戦闘地域で勤務経験があるが、米兵が勤務しない
戦闘地域での彼らの経験や教訓、ロシアの電子戦の威力、妨害、情報収集力に関する話は
とても興味深い」と語った

かつてロシア軍の電子戦の質を「涙が出るほど(すごい)」と表現した同司令官は、
ウクライナ軍からロシアの電子戦能力、妨害可能距離、タイプ、活用手法等々を学んで
いると語った

ウクライナでの戦闘でロシア側は、ウクライナの砲兵部隊の反撃を妨げている。またレーダーが
見えなく横の連携が取れないためウクライナは防御連携が出来ず、ロケットやミサイル攻撃を
防ぎきれないでいる

Buckhout女史は米軍に関し、「(現役時)ロシア側の通信を1日傍受していたが、露軍が
出来る1/10の妨害も米軍は出来ていなかった」、「米軍は敵のネットワーク攻撃に無防備
であった」と振り返った

https://holyland.blog.so-net.ne.jp/2015-08-03-1

121 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:44:18.61 ID:SSHMVNUg0.net

ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ?

100 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:31:20.11 ID:rawcBG2o0.net

モビルスーツの開発はよ

127 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:50:12.96 ID:gofFzFvc0.net

>>122
今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威
日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う
ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い

186 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:43:39.17 ID:5d/zlRxY0.net

しかも電波法違反だし。法律無視か。

172 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:26:17.07 ID:L2mAtgl30.net

>>156
ロックオンしてきたら74式戦車から降ろした105mmと
元は89式装甲車の35mmを叩きつけるんでしょうかw

169 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:23:43.77 ID:A1SpUk/i0.net

新兵器は国内の科学技術者総出で研究開発させその他は海外からパクれ。

31 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:44:25.63 ID:jS7W03cO0.net

のちのミノフスキー粒子である

49 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:54:15.74 ID:oT1/GmGZ0.net

P-1は哨戒機で高高度の性能を重視してないから不向きかな。
とはいえ、C-2がその任務に最適かと言うとそれもない。

どうしてもどっちかから選べと言うならP-1の方がマシだと思う。

130 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:53:08.60 ID:5K+f4/lz0.net

空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。

223 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:29:52.45 ID:a/aatNK40.net

電子戦機は自滅せんのかな

99 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:30:43.45 ID:xun6Ip3M0.net

>>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。 無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。

104 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:36:03.88 ID:Yks/cuAC0.net

軍板より転載

P-1のフライバイライトはこのためにあった…?

269 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 11:40:41.40 ID:tYDJkdvG0.net

元々戦力が少ない日本にとって
早急に開発して
実戦配備して欲しいところ

P1は、日々進化してると
開発に携わったカワサキ重工の社員が言っていたのを思い出したわ

216 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:19:15.18 ID:dc9jVPcI0.net

>>208
そら単にアンタが無知なだけや

302 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 14:08:17.48 ID:kzPHNkGq0.net

>>289
たしか東芝にF-15J preMSIPを電子戦機に換装するよう開発を依頼していたけど
あまりの難易度の高さに東芝が白旗あげて棚上げされていたはず

>>1
> 「電子攻撃機」開発へ

もう一度東芝に同じことをさせるのか、あるいはイチから電子攻撃機を開発させるのか、
記事読んだだけじゃ分からんな

225 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:30:12.89 ID:wQ2i+Ljg0.net

またマスゴミ、野党が専守防衛があああぁぁって騒ぐんだろうなw

137 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:55:57.85 ID:fZ4k98RH0.net

これってAC130の次期型みたいなイメージ?

74 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:11:23.20 ID:6IRpgQ8H0.net

グラウラー買うんじゃなかったっけ?
あれとは別に新しいの開発するの?

300 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 13:58:01.03 ID:mYwRtzdX0.net

>>221 それが電子戦

167 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 09:23:14.50 ID:QCDecjRz0.net

もはやミノフスキー粒子開発成功も近いな。

今回は妨害電波技術だけど、次はレーダー自体が無効化される何かを開発するわな。

まんまガンダムの世界。

214 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:15:40.33 ID:9JJKQ0VF0.net

.
.  【重要】 日本国民に保証されている自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】

SR-71は、1950年代後半から1960年代にかけてロッキード社によって極秘に開発された。 これはアメリカ
空軍で採用された超音速・高高度戦略偵察機である。 実用ジェット機としては世界最速のマッハ3で飛行した。
1967年5月31日に実戦投入。 偵察衛星技術の向上により1989年には全機が退役した。

SR-71は今迄約4000発もの地対空ミサイルの迎撃を受けたが、敵国が撃墜出来なかった理由
→ http://orbitseals.blogspot.com/2018/05/SR-71-shot-down-missile.html

SR-71は巡行高度約25以上の成層圏で偵察飛行した。 設計時点で敵レーダーの探知機体断面積:RCSが
低く抑えられており、1950年代開発当時から敵レーダーに対するステルス性が機体設計として考慮された。

さらに巡行高度約25以上の成層圏で、マッハ3の高速で飛行した。 そのため旧ソ連、中国、北朝鮮の
上空を偵察出来たが、地対空ミサイルによる撃墜例は無かった。 但し操縦の難しさから事故は何例かある。

どのような方法で、中国は5つの重要な米国兵器をコピーしたか? 英語の字幕は日本語に変換できます。
→ https://www.youtube.com/watch?v=FDipa7Ld3tQ
.

94 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:26:52.11 ID:98D7SP0R0.net

敵の兵器のみを無力化する兵器が良いな

62 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:06:04.10 ID:2hs5e8h30.net

>海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向
もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても
韓国が反応しなかったんじゃないのか?
なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害w

12 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:29:22.69 ID:QpV5OC7n0.net

日本は人が少ないから、ゴーストV9を導入しよう

113 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:39:59.10 ID:04Fk59Le0.net

数が勝負

236 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 10:40:11.06 ID:UyyQH6aNO.net

こんな公にして発表して造るとか馬鹿過ぎる。

257 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 11:10:07.97 ID:H6kcXBZM0.net

電光-光電変換に半導体が必要で、それが破壊されてはどうしようもない。
半導体そのものの堅牢性を高める必要があり、それがAtomSWだ。

289 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 13:20:34.41 ID:umy3335V0.net

>>279
売ってもらうための開発もあるだろう

255 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 11:06:34.84 ID:/dvN15/60.net

レーダー周波数に合わせてダミー反射パルスを放射すれば
FCレーダーは使い物にならなくなる。通信も同じようなもの

優れた技術者なら実現は特に難しくない
但し拡散スペクトラム対策は多少難しい

但しライダーにこれは使えない

119 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:43:21.16 ID:AXSOVANd0.net

>>102
日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる
いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる

今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな

プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない

133 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 08:54:42.37 ID:ADv4H1gS0.net

土井たか子が生きてたら大反対必至

27 :名無しさん@1周年:2019/01/13(日) 07:42:16.67 ID:rJLZIZV/0.net

大王艦「FC照射」

大王艦「探知出来ないニダ」

ってなるのか?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 女だけど女向け、女作者が嫌い
 嫌いっていうか苦手って人はいるみたい そういう人はオタクの... (7/11)
クソジャップに死を : 日本人だけど日本人が嫌い
 http://blog.livedoor.jp/itsoku... (7/07)
匿名 : 吐き気がするほど嫌いなサークル3
 ちんずりーな、きもちわるいグロきも腐豚のうえに、 まずな目... (6/15)
ページTOPへ↑