【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル脅威の経済性★2

1 :岩海苔ジョニー ★ :2017/08/14(月) 14:35:58.20 ID:CAP_USER9.net
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html



★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/

95 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:26:06.86 ID:KXWD5Z0l0.net

>>90 これに完全に全面切り替えするわけではないので。
つまり百円でいくらでも打てるという、ひとつの代替兵器を手に入れたってことだろう。

234 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:04:32.42 ID:uZA4e6vj0.net

>>229
それってビームって呼ぶんだっけ?

324 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:01:50.84 ID:Iw0FX3Um0.net

証拠も残さず不審船を撃沈できるのか

346 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:46:41.93 ID:q4e1S/8B0.net

>>344

それ、鉄砲も同じでしょ。

118 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:38:57.78 ID:RHqBnZqQ0.net

>ICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルと
むしろこれの安さが際立つんだが
ドローン撃墜とか余ってるm60でも適当に積んどけばいいじゃん

397 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 23:50:02.63 ID:iAcT5SJf0.net

SF的な話だと、究極は中性子ビームで、
ガンダムの様なモビールスーツの形です・・・が
あんなデカいの論外です。デカいと的にしかならないですね。
歩兵の運動アシストする外骨格ですね。
中性子ビームは確かに外気で拡散しやすいですが、
出力次第です。
これで歩兵で航空機、戦車相手できます。
そして同じ対人だと、中性子ですから被曝し、
かすっただけで人死にます。
凶悪ですね。
次は陽子ビームです、質量兵器と同じで光線兵器使い方でき、
航空機,戦車も相手出来、敵のミサイル、榴弾もスコープで
捕えれば打ち落とせます。しかも玉は電力なんだから、
何処でも誰からも何時でも補給できます。
その次がお待ちかね日本も研究開発発表した、
レールガン(電磁加速砲)ですね。
アニメでお馴染みだが、あのアニメどおり、
金属を電圧懸けプラズマ化させて、
それを電化された二本のレールで加速させれば良い。
(アニメでは空中に電磁の道作って居たみたいだけど…電気自由に操れるなら、
文句はないです。可愛いし)
秒速10〜20kmでプラズマ化した金属が飛んでいきます。
航空機、戦車は勿論、大陸間弾道弾、戦艦も撃破で、
街中で使うのは勘弁して欲しい・・・可愛いから許します(オイ)
当初、100mほどのレールが必要とされましたが、
最近アメリカ軍の見ると格段に短くなり、
艦隊、陸上兵器として利用出来そうな形になってます。
ですので、まー数mなら、パワードスーツですから、
歩兵でも使えます。
最後はこの陽子ケミカルレーザーですね、
これは電力消費の問題さえ解決出来れば、
歩兵(それでもパワードスーツは必要)で
利用できるかもです。
熱レーザーですので、航空機、戦車もレーザー照射時間があれば、
加熱で爆発します。
現状ではどれも歩兵では、電力の問題で無理ですが、
技術の革新が進めば、究極的はこの形になりますね、
パワードスーツはそれで大きな電池を持ち、
光学迷彩で隠密行動、ビーム兵器も軽減でき、
回避が凄くなり、地雷原をジャンプで超えれ、
航空機から落下出来、移動も早くで近未来では主兵器となると思われてます。
全米ベストセラーの「戦場の未来」でも、
同じ様な意見でしたね。

365 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 22:11:09.56 ID:y0Jg6BOW0.net

レーザーを受ける面に鏡を設置
それだけで使い物にならない

232 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:04:10.67 ID:/SzdIdzq0.net

これでICBM狙えれば完璧

117 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:38:51.37 ID:YZ+iVpy70.net

ターベージの小型反射衛星でOK

396 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 23:48:01.04 ID:89fpgyiB0.net

迎撃性能上がったらミサイルも進化しなきゃな
空中で4つに分かれるミサイルも出てくるぞ
どんどんアーマードコアの世界へ

259 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:29:01.06 ID:480JZGl10.net

直線にしか撃てないから基本見える範囲にしか使えないけどね

230 :名無しさん@13周年:2017/08/14(月) 17:00:39.54 ID:OQL7EONAc

カメラ誘導弾なら此奴で防げるのか?

110 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:36:33.18 ID:KdQ2VLQS0.net

>>37
日本人が困窮してるのに
海外に100兆円バラ撒いたキチガイに何を期待してんの

しかも、成果無し

79 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:11:17.36 ID:B2Ut4uDv0.net

嘘〜宇宙戦艦ヤマトのパルスレーザーは
プシュン、プシュン、プシュンって音がするぞ

432 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 06:10:29.66 ID:kgxiNwed0.net

>>431
たぶん大丈夫。

51 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:55:47.31 ID:DflFQ0Nz0.net

もっと大型化高出力化して、宇宙に飛ばしたらSOLになんの?

393 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 23:26:09.08 ID:CsM0pM5b0.net

>>385
え?

>>390
当然こちらも鏡を持ちます

372 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 22:28:41.98 ID:QWekf1wp0.net

ガンダムのビームサーベルは、ビームなのにサーベルの形で留まるし曲がるし

375 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 22:41:52.43 ID:jB7OldOR0.net

日本もこれを作らないと。

71 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:07:03.60 ID:1NuJ85TQ0.net

高温で空気の揺らぎを作っても曲がらないのだろうか?

114 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:38:36.12 ID:SU9tZy/G0.net

>>1
この作文のどこがニュースですか?>岩海苔ジョニー ★   

430 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 05:45:28.27 ID:+JCcN0/c0.net

>>421
電子レンジの発明は戦時中にレーダーアンテナの前にいた水兵が尻を火傷したことから

と言うのを思い出した。

386 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 23:10:42.98 ID:gXGcbiQu0.net

アニメックのレーザーで焼肉焼いて食う話
レーザーゼブラルームの話が面白かった

94 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:25:56.66 ID:fWhPSnhB0.net

これはヤバイ
経済合理性

197 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:25:28.30 ID:ooxFRBPCO.net

バカ「鏡なら反射出来るだろwww」

350 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:54:02.30 ID:q4e1S/8B0.net

レーザーだと、
弾を当てて破壊するのとは違い、破片の飛散などが少ないんだろ。
標的を曳航する船舶がオープンデッキであんな近くにいるなんて機銃や砲じゃ考えられんわな。

175 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:10:29.41 ID:i1PDC5Ce0.net

陽子と光子の間違いは、元記事で間違えてるとはいえ、いまだそんな程度の認識なんだなあ
「フォトンとプロトンて何が違うの?」ってな
でもって、「その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという」ってなあ、東京ドーム何個分じゃないんだからw
たぶん30万km/sなんて数字は多くのアメリカ人は知らないんだろう

141 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:52:47.25 ID:nLaw6RRa0.net

>>138
雨・霧の日には無能なアレか

458 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 07:52:27.36 ID:+RFYJQ+j0.net

目潰しにはなるんだよな
相手を混乱はさせられる
それぐらいか

134 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:50:47.56 ID:AYULFWP80.net

爆撃機の先端に着けて試してなかったっけ

187 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:18:22.94 ID:4LcIOjkl0.net

バカチョンで実験だww

226 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:55:09.71 ID:vK3ctwUO0.net

ニックネームはイチローかな。

440 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 06:55:23.87 ID:TpET5wCo0.net

雨の日はダメとか期間限定品だな。

437 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 06:46:47.61 ID:RyT09Jwl0.net

当面いまの技術では長射程のレーザー兵器が難しいとすれば、
小型化と効率向上による歩兵の携行武器とか市街戦など近接戦のための装甲車・戦車用かな。
車両に搭載できる程度のものは、小型化・効率化させたレーザー銃がそんなに待たずに開発されそうだ。
(そこまでは、機械の小型化と、効率の向上だから、普通の電気製品の技術改良と基本同じ。)
今のレーザー発振装置は電力エネルギーの大半を熱に消費してしまうので、その効率向上と、並行して強い冷却機能が必要。)

歩兵が携行するほど軽いバッテリーができるまでは、戦場で、近くに置いた電源や電源車(装甲)から各歩兵が細いケーブルで電気をもらい、
レーザー銃を撃つという方式でどうでしょう。
ケーブルの長さ制約はあるけれど、もはや弾薬を持ち歩く必要はなく、
レーザー銃(レーザー光発振器と照準装置と冷却装置がセット)だけ持って、弾切れの心配も無く撃ちまくれる。

弱点は、ケーブルを破損させられてしまうと使えなくなる。

137 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:51:50.99 ID:nLaw6RRa0.net

家でポテチ食いながらコーラ飲んで戦争する時代になるんかねぇ。

352 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:55:01.44 ID:gXGcbiQu0.net

射線上の敵は貫通して倒せるから一発あたりのコストはもっと安くなる?

65 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:01:58.82 ID:79cYMlDm0.net

こういうののコントローラって、やっぱりPS3から流用するのね

177 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:11:04.15 ID:Uv2ktnfY0.net

1発当たりの費用はわずか1ドル

これが信じられん
そんなワケないと思う

421 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 02:08:17.01 ID:D7ALaa5j0.net

レーザー兵器って第二次世界大戦ごろには開発されてたんだよ。
日本もレーザー兵器を1940年には作ろうとして、実際に1メートル離れたウサギや鶏を殺せるくらいまでは開発できてたみたい。

32 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:44:03.88 ID:H7IQ6BUV0.net

エネルギー問題解決じゃん

23 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:42:38.13 ID:ZoW1k+Mn0.net

複数台並べて絶え間なく射出し続ければバリアになるのかな

285 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 18:45:05.16 ID:kt5r+V4E0.net

アメリカの地道さには頭が下がる。 日本に家電総敗北を期していた時から、コツコツと何にでもチャレンジしていた。
その日米差が、顕在化している。
日本から、コツコツ精神が無くなって久しい。

52 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:55:58.74 ID:uY3HWLuO0.net

側面にMizarとかVixen、Nikonと書いてあっても違和感無いなwww

145 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:55:07.25 ID:76cQl3ET0.net

レーザー兵器は人工衛星に積んでこそ価値がある

90 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:24:18.56 ID:6YFx1jkh0.net

>>87
空母の防空用だからせいぜい30kmくらいあればいいんじゃないの?
射程ギリギリ外で核弾頭を起爆させても何ともないくらいの余裕は持たせるはず

85 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:19:25.56 ID:6YFx1jkh0.net

>>83
陽動記事とか攪乱記事なのかな?
実装写真が載ってる辺り、性能は本物だと思いたいけど(´・ω・`)

361 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 22:05:43.17 ID:6YFx1jkh0.net

>>353
旧タルテソス王国跡地で会話直後に落下したとこだったかな
うろ覚えだけどそのやり取りはしっかり覚えてるw

349 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:52:06.38 ID:uMYnYtGw0.net

>>1
陽子ってことはレーザーじゃなくて粒子線兵器じゃないの?

24 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:42:38.18 ID:bLC4Zwa/0.net

127 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:44:32.98 ID:lfOw5WtJ0.net

これ海岸に並べたら、人海戦術防げるなw

215 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:37:23.14 ID:zwoEhOqE0.net

このレーザーの波長はどのくらいなんだろうな
可視外ということで1000nm程度なのかな

276 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 18:05:56.37 ID:d/Dsb3e50.net

無限って電力無くても行けるの?

434 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 06:32:55.71 ID:6pTX7pIw0.net

海面から打つなら射程数キロか
天候にも左右されるし微妙だな

129 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:45:15.46 ID:RHqBnZqQ0.net

>経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、
でもさ終末防御でそんな射ちまくる余裕はないよ
対地用見たいにフルに使えるわけでもないし

5 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:37:29.08 ID:K+WZYiB90.net

水平線や地平線の向こうに攻撃できない欠陥兵器

46 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:53:13.07 ID:0rHWI+Qj0.net

>ドローンを正確に打ち落とす

ドローンしか撃ち落とせません

181 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:13:17.00 ID:fw4MgUeu0.net

ゴルゴでレーザー銃、宇宙戦艦で光線を反射してヤマト撃沈

224 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:47:46.17 ID:PcFyv5IB0.net

>>220
スパイを取り締まる法律もない国に売らないだろ
ラプターもそうだし

96 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:26:54.51 ID:5Qt7lwpD0.net

こんなのより波動砲はまだかね

327 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:11:32.19 ID:im+m4mIc0.net

ちなみにこれだけ大出力になると光路上にある水滴は瞬時に蒸発するので
霧だろうが雲だろうがおかまいなしに打てる

56 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:56:55.24 ID:RPKxpCju0.net

特性上CIWSみたいな使い方しかできないのに天候問題があるので信頼度が下がるという玩具
ドローン船に積み込んで突撃させるような使い方ができるところまで小型化してオールレンジ攻撃目指そう

223 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:46:32.61 ID:9Oo/ypjG0.net

>>8
中東じゃ雨降らないから最強だな。
>>21
あれはオートフォーカスじゃなくてパンフォーカス。

66 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:02:33.96 ID:1/UrbJlW0.net

>>61
アウ゛ェンジャーの方ですか?

72 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:07:49.58 ID:SMtZTtq+0.net

日本もこれの強力版の迎撃兵器作って欲しいわ

381 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 22:58:08.14 ID:IPEkymv00.net

レーザーなのか加速器なのかどっちなんだ?

425 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 05:07:33.35 ID:idt1YGWb0.net

>>378
陽子の励起ってなんだ?
電子は上位の軌道に遷移することを励起って呼ぶんだが陽子は?

287 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 18:47:08.12 ID:xHBlbgns0.net

>>1
>大量の陽子が光速で照射され

陽子ならレーザーじゃねーよビーム
レーザーは光限定
LASER:Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation

84 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:18:33.19 ID:jneAWsPN0.net

光子さんと陽子さんの擬人化まだ?

88 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:21:41.75 ID:5N5bHtGQ0.net

戦略的、戦術的な使いどころを無視したコメントだらけですね。
なんでも派手に壊せばいいってもんじゃぁない

40 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:47:35.02 ID:ETE0O7us0.net

鏡で〜って言ってる奴いるけど結局熱エネルキーは伝わるから最終的には壊れるぞ

316 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 20:53:21.02 ID:qANi+XD20.net

コレ撃ち合いしたら早撃ちマックより早いのか?

237 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:07:27.32 ID:ScBHKQNS0.net

尖閣周辺チョロチョロしてる支那畜の船を証拠残さず沈められるな

20 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:41:42.70 ID:Wi87UnN50.net

>>5
近接防衛兵器としては別に問題無いだろ
どこの世界に地平線の向こうまでファランクスを届かせる必要があるんだ

142 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:53:08.39 ID:AYULFWP80.net

うちの三毛のために買った「にゃんだろう光線」は980円だった

9 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:38:35.44 ID:JcTH8B8Q0.net

でもこれ遠くまで届かないでしょ?
それに目標に当たっても瞬時に破壊できないんじゃね?

81 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:14:58.91 ID:ETA8xQHp0.net

人工衛星に乗っけてカリアゲ狙えよ

18 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:41:14.37 ID:cL8DpqWi0.net

ついでに言えば金の切れ目が縁の切れ目。

162 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:03:51.28 ID:kdisyWn20.net

クリスタルボーイ 「?!なにかしたかい」

277 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 18:06:14.47 ID:ba1V5S6W0.net

>>275
天才現る

28 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:43:36.12 ID:1kgxWm1b0.net

斜線通す必要があるのは割と深刻なデメリットでそ
敵に自分の身を晒すとこまで行かないとなんだし

264 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:35:13.53 ID:geNMiTOa0.net

連邦はビームコーティングあるからズルいよな

271 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:52:07.88 ID:6YFx1jkh0.net

>>196
ナディア「一秒間に30万キロ進むわ…」
ジャン「さんっ……それじゃ、他の天体…」

のやりとりがあったお陰で忘れずに済んでるわ(´・ω・`)

15 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:40:07.87 ID:cL8DpqWi0.net

東ローマはこれで崩壊した。

163 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:03:58.05 ID:SeMia7wMO.net

レーザービーム兵器

速さ 約マッハ1000万以上(早過ぎる)
一発一ドル(安過ぎる)

※ソープランド

一発4万円(入場料込み)

67 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:04:24.65 ID:xRFw6/0K0.net

>>1
無駄に射程が長いから照準外したら二次被害出やすいんじゃねぇの・・・と思ったが
海上での使用なら地表が丸いこともあって意外と被害は少ないかも

178 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:11:25.39 ID:zUOOnfK+0.net

光線銃? 登戸研究所かよw

442 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 07:03:34.44 ID:8UyImL140.net

>>441
ICBMは大気圏突入するからもともと熱に強い

87 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:21:26.02 ID:mFLstCW30.net

射程短いんだろ

122 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:41:10.46 ID:wVAYB3fM0.net

拳銃タイプになったらすごいんだが

154 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 15:59:03.33 ID:iHMmqCCB0.net

ビームレーザーの違いを教えてくんろ

457 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 07:52:18.02 ID:sk5gfzWQ0.net

>>454
どんな角度だ?

161 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 16:03:48.77 ID:nLaw6RRa0.net

>>154
そうだな
レーザーはパーマ
ビームはストパー

240 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 17:10:03.98 ID:QgbQJG600.net

全面鏡張りだと無効化されんのか

21 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:41:46.88 ID:4/J/hoyg0.net

オートフォーカスはバカチョンカメラが元祖ニダ

11 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:39:18.01 ID:TYL2PNNz0.net

距離はどのくらい?

29 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 14:43:36.55 ID:B7ucyDpa0.net

最終目的は雲等に影響されない
成層圏上の航空機から
宇宙空間を飛ぶICBM対策でしょ

334 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:21:09.32 ID:A0FOyddJ0.net

アメリカはホントすげぇ
もう宇宙人の技術使ってるとしか思えない
そらどこも勝てんわ

337 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 21:29:22.35 ID:iAcT5SJf0.net

水平線は何処までも遠いイメージありますが、
1・8mの人が砂浜に立ち、
ゴムボートに1・8の人が居て、
発見できるの4・6kmです。
対艦ミサイルは海上3mの高さで飛んできます。
船の海上から観測レーダーの高さを30mとしても、
10kmより先だと感知出来ないです。
同じ様に、レーザーの様に直線で攻撃兵器は、
射程は10kmぐらいになります。
日本の新型艦隊ミサイルは射程150kmで、
3mの高さをマッハ3で飛びます。
つまり、感知するのは10kmに来てからで、
マッハ3だと後10秒で到達で、
弾幕を張る暇が無いので防御不能兵器になってしまう、
現在これはF−2の戦闘機に付く予定だが、
将来的にはオスプレイに装備の予定、
オスプレイは低空を飛べる、
つまり、オスプレイ低空で忍び寄り、
150kmで撃って逃げれば、
相手はなすすべなく、空母、駆逐艦、
その何百の軍人がたった、3億のミサイル一発で失われる。
オスプレイを日本が運用は絶対に阻止させたい。
だから、怪しい人権団体が反対してるはその為。
アメリカ発表も、うがった見方をすれば、
そのミサイル打ち落とせますアピールとも取れる。
日本の対艦高速ミサイルは世界的なニュースになってる、
騒いでないの日本だけ・・・まーいつもの事だけど。
更にこれが配備されるとミサイル、航空機はミラーコートされるから、
重量増加で性能低下、資金増加でダメージを与えれる。
そこまで計算の発表かもしれないですね〜〜。

297 :名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 19:27:56.08 ID:fy4RLjmL0.net

鶯谷のヘルスが一発200ドル

444 :名無しさん@1周年:2017/08/15(火) 07:05:56.34 ID:8UyImL140.net

>>443
鏡を傾けると100%反射できる。
それにその八割を撃った側に返したら

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

元28鯖民 : 【クリユニ】クリスタルオブリユニオンpart62
 クリユニいつ終わるのかな。 イベントもコラボ違うだけで出な... (9/25)
匿名 : 【青森】浪岡中女子中学生 いじめ訴え自殺から1年
 青森市HPに審議会の報告書が公開されました。悪質なイジメ行為... (9/22)
匿名 : クッキングクレイズ 1皿目
 あ (9/21)
ページTOPへ↑