【裁判】 9万年前の噴火想定 伊方原発運転差し止め

1 :影のたけし軍団 ★:2017/12/14(木) 13:53:44.26 ID:CAP_USER9.net
1万年に1回程度の「破局的噴火」のリスクをどう評価するか――。

13日の広島高裁決定は、伊方原発から約130キロ離れた阿蘇山が9万年前と同じ規模の破局的噴火をする危険性を重視し、
火砕流が押し寄せる可能性があるとして「原発の立地は不適」と踏み込んで判断した。

九州中部で9万年前に起きた破局的噴火の火砕流は九州を覆い、山口県に達した。
マグマが抜け出て地面が陥没し、東西17キロ、南北25キロという世界有数のカルデラを持つ阿蘇山が形成された。

火山噴火の爆発規模を示す世界共通指標の火山爆発指数(VEI)は0〜8の9段階あり、9万年前の破局的噴火は「7」、
2014年の御嶽山噴火や15年の口永良部島噴火はいずれも「1」。日本では7以上の破局的噴火は1万年に1回程度起きているという。

四国電力は9万年前の火砕流堆積物について、伊方原発が立地する佐田岬半島での確認報告はないなどとして、
火砕流は同原発には到達しないと主張した。

これに対し、広島高裁決定は、火砕流堆積物は火山灰層に変化したり海水で浸食されたりするため判断できないと指摘。
過去最大規模のVEI7や同6レベルの噴火を想定すべきで、伊方原発の火山対策は不十分だと結論づけた。

ただ、原子力規制委員会の現在の安全審査は破局的噴火対策まで求めていない。
原発の運用期間中(原則40年)に発生する可能性が「十分に小さいと考えられる」(原子力規制庁)ためだ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2459269013122017EA2000/

【広島高裁】愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513218668/

652 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:27:38.16 ID:I8zOWHMJ0.net

どんだけいろんな事態を想定しても自然は余裕でそれを超えてくるからなあ
とは言え、できる限りの備えをするのは悪いことじゃ無い

332 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:51:04.89 ID:dhqyq0990.net

裁判官は科学者じゃないから9万年ってのがよく解らなかったんだろう

354 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:53:19.45 ID:FdSPGjDw0.net

>>338
おっまじで?
ならなおさら原発なくさなきゃな(錯乱

815 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:49:32.28 ID:S1Vz0qAHO.net

>>762
原子力発電が料金面で安定してるってのは国策だからだろ
住民対策や事故の後始末にかかる金を国に丸投げできるからだろ
コストを価格に転嫁しなくていいなら
火力発電の電気だって今の100分の1の値段で供給可能だっつの

831 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:51:18.16 ID:7DTr+XIb0.net

地球とか危険すぎだろ

326 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:50:18.67 ID:6EZ2yuny0.net

9万年前wwwwwwwwwwwww

完全に縄文時代

じゃあ7,300年前の鹿児島の鬼界カルデラの大爆発はどうなるんだよ
西日本全滅という話にもなるぞw

539 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:13:46.71 ID:d20L4Yt10.net

辺り一面灰だらけでまともに住めなくなるのかね

696 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:34:00.11 ID:YpsjMHa+0.net

たった100年に1度の津波すら想定できずに
地盤を25メートルも削った東電のアホに比べれば
はるかにまとも

672 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:30:51.63 ID:blWr/aDd0.net

放射能は10万年でも消えないしw

541 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:14:00.67 ID:Nha4wDBX0.net

阿蘇山に噴火差し止め請求すれば良くね?

55 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:06:07.70 ID:neX+m4590.net

>>47
原発作った人に殺されるのと自然(地球)に殺されるのじゃ、自然に殺された方がいいでしょ

91 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:13:12.33 ID:B+URxrjN0.net

火砕流で九州と四国が繋がるか?

36 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:02:06.02 ID:8XEADEWL0.net

>>1
そのリスクと日本に化石燃料が輸入出来なくなるリスクを比べて論じて欲しいね、原発アンチにはね
安定供給を無視したエネルギー政策の論議はあり得ない

605 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:22:23.50 ID:I0GDAJg+0.net

てか、冷静に考えると、仮処分の必要性のほうがアウトじゃん、これ
こんなの仮処分の必要性の根拠たり得ないだろ
こういう違法な決定をする裁判官は処分できるようにならないのかね?

493 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:08:54.52 ID:YUa0I0KB0.net

>>471
原発事故なぞ破局噴火の影響に比べたら
クソレベルだわ。
破局噴火がどれだけヤバいか知らん奴が
グダグダ言うな

309 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:48:27.53 ID:enz6TaZc0.net

それを証明してくれる人はいるのですか?

15 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 13:57:56.78 ID:r6USB2Kx0.net

で、その局地的な「破局的噴火」が現代に起こった際に、原発が無ければ地域及び近隣、または遠方住民は無事なんですか?
まあ、電気料金上げたいんだろうから頑張ってくれとしか。

490 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:08:12.71 ID:bc9y8mK70.net

阿蘇山大噴火で四国に影響があるようだと西日本終了のお知らせだから原発どころじゃないんだが

52 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:05:26.14 .net

放射脳wwwww

958 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 16:06:42.37 ID:sQhT6puA0.net

>>946
日本中、数十センチの火山灰で埋もれ全インフラは停止
数週間で国民の大半は餓死だろしな

391 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:57:07.29 ID:qapNkRJ10.net

実際に噴火が起こった時、その原発の付近に生きている人間が居るのか?

783 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:45:25.76 ID:0NB0xUp+0.net

>>768
なんぼでもあるだろ

867 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:55:03.69 ID:QGTjScFo0.net

>>84
破局噴火の被害のみなら数十年で被害を立て直せるだろうけど
もし稼働中の原発まで被害に巻き込まれたら
九州だけでなく日本列島の大半が終るからね

911 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 16:00:15.74 ID:u40JKRPg0.net

こりゃ日本に住んでる場合じゃないな

405 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:58:13.40 ID:nzgGrppB0.net

>>384
結局人によって何倍も違った見積もりしか出せない現状で、判決がでるってやばいだろってこと。

601 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:21:45.20 ID:C3xGGpUp0.net

9万年後だと日本列島の形が地殻変動とかの原因で
変わってるんじゃないの?
例えば四国が海に沈んで鳥取砂丘が富士山くらいの
高さになってるとか
ブラタモリでやってたが昭和新山って何週間?単位で
あれだけの高さになったんだろ
何万年の話って現実的じゃあないね

10 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 13:57:04.46 ID:o4MUeNtR0.net

評価しろと言ってるのは規制委だからな
あとで失敗したと思っても基準として合法的に成立している以上は
仕方ない

155 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:25:00.00 ID:2uWxnzo90.net

四国の原発が阿蘇の火砕流で止まるなら九州人は全員死亡、日本国家は消滅
どうせ火山灰で30年は農業できまへん

今から沖縄と北海道の先に文化シェルターミニ日本を作っとくレベル

471 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:06:10.02 ID:0Z4c/Clp0.net

原発は爆発して焦土にしたらそれで終わりで
あとは再生ってことにはならんから
長すぎるんだよ消えるのが

212 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:35:36.84 ID:O4Da/Exu0.net

最高裁判所裁判官国民審査ですらほとんど機能してないのに、地裁の裁判官なんかトンデモ判決したとてなんのペナルティもないよな。

970 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 16:08:20.57 ID:jhvga5xk0.net

>>962
海溝の底にでも捨てときゃいい話なのにな、ぶっちゃけ。

756 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:42:09.34 ID:FUTfIcM40.net

87000前の噴火って九州地方の人間が死滅するレベルだろ

291 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:46:16.42 ID:LGg1k3+S0.net

2万年前姶良火山爆発して九州には人っ子一人いなくなったということだぞ
けど数百年かどうか知らないが長い目で見るとすぐにまた人は住みはじめている。
原発事故なら今でも住めない土地ってことだぞ。

118 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:18:24.74 ID:3VCL73AG0.net

>>106
海からとれる

873 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:55:41.03 ID:iZrc6fYZ0.net

>>1
九万年前wwwww
実際の観測記録があるわけでもない、あったであろうってだけで決まるとか韓国じみてきたな

972 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 16:08:30.50 ID:fHUbXB6f0.net

こりゃ、南米チリ沖の大地震も考慮しなくちゃダメだな。

315 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:49:05.80 ID:RmhpxLSf0.net

>>225
すぐ近くに活断層が2本あって想定ではM7.5くらい
発生間隔は不明 歪はたまってる状態

説明によると頑丈な地盤のうえに建ってるから最悪の想定でも大丈夫らしい
1600ガルでキラーパルスが発生したとしても地盤で緩和されるんだとか

879 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:56:23.64 ID:4FWzDt4P0.net

>>823
破局的噴火ってイメージしづらいけど、起こったらガチでやばいことになるのは間違いない。
準ずるレベルの噴火でもやばいだろうね

863 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:54:36.47 ID:GGvyTyWm0.net

裁判長は日本人なのか?

704 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:35:10.89 ID:TJwm6Mok0.net

広島地裁頭おかしい

398 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 14:57:33.01 ID:gxV6dkcS0.net

原発なんて、継続できてもあと20〜30年程度でしょ。その後どうするの?

474 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:06:26.54 ID:AdsfG0Ru0.net

>>460
考えないよ
アメリカじゃ国の基準として100万年に1度の災害にも耐えられるとしてるのに
日本では内閣が1000年に1度でいいとしてるんだから

646 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:27:04.67 ID:cpxDi01r0.net

広島高裁の裁判官に教えてやらんとアカンな。
阿蘇山が本気出したら、原発がどうとかより
おまえが生きるか死ぬかや。

破局噴火おそれてたら日本列島どこも住まれへんでw

452 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:03:35.68 ID:hucYwN2j0.net

責任者は原発が爆発したら家族連れてドバイに逃げるからな

日本人の事なんて何にも思っちゃい無い

692 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:33:27.06 ID:YzzJ1Y/s0.net

流石にアホらしい理由だな
そんなこと言ってたら世界中の原発がアウトだろ

494 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:08:57.43 ID:uB3KZFH80.net

>>32
韓国

811 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:48:43.99 ID:hKdmyf1z0.net

>>798
まあ北のミサイルとかテロのほうが可能性高いな

678 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:31:50.01 ID:jg/MrxwX0.net

>>658
再生エネルギーの負担なくしてくれたら反対側にまわってもいいけど
なんでパネルとか持ってない奴が負担するんだよふざけんなっていう話や

587 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:19:28.83 ID:6EZ2yuny0.net

9万年前にすでに日本人がいたのかw

730 :名無しさん@1周年:2017/12/14(木) 15:38:50.34 ID:UiYHTLIx0.net

 

「1万年に1回の噴火による被害」 と 「バカな裁判官による被害」

どっちが現実的な問題か、よ〜く考えてみよう。

 

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

名無し : 東北人はなぜクズばかりなのか? 3
 東北も日本なんだよ? (5/11)
匿名 : セックスしたいアニメキャラ
 WIXOSSのナナシちゃん (4/10)
東北人嫌い : 東北人はなぜクズばかりなのか? 3
 本日で東日本大震災から丸8年になりますが、未だに復興しようと... (3/11)
ページTOPへ↑