【相対性理論破れる!】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査 ★2

1みつを ★2018/02/27(火) 22:35:44.60ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180227/k10011345031000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

2月27日 17時47分
国立天文台などの研究チームは、宇宙空間を満たしているとされながら直接見ることのできない謎の暗黒物質=ダークマターの量を調べたところ、アインシュタインの一般相対性理論をもとに予測された値よりも少なかったと発表しました。アインシュタインのこの理論は宇宙が膨張するスピードを説明する基本となるもので、研究グループでは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べたいとしています。

宇宙全体の4分の1を占めるとされる謎の暗黒物質=ダークマターは、光を発しないため直接見ることはできませんが、質量があることから、重力を発生させ銀河系の形成や宇宙の膨張のスピードに影響を与えていると考えられています。

国立天文台の宮崎聡准教授らの研究チームは、ハワイにある「すばる望遠鏡」の特殊なカメラで、地球から見える宇宙の0.4%に当たる範囲で暗黒物質がどのように分布しているのかを調べました。

その結果、暗黒物質が特にたくさん集まっているとみられる場所が65か所見つかりました。

これは、宇宙が膨張するスピードを説明する基本となっているアインシュタインの一般相対性理論に基づく予測に比べ、2割ほど少ない数だということです。

宇宙は膨張し、そのスピードは速くなっているとされますが、暗黒物質の集まった場所が少ないことは、膨張のスピードがアインシュタインの理論をもとにした予測よりも速く物質がなかなか集まれなかった可能性を示すということです。

研究チームは今後、さらに観測範囲を広げ、理論を修正する必要がないか調べることにしています。

宮崎准教授は「宇宙を膨張させる力の正体や、アインシュタインの理論に修正の必要がないかわかってくると期待している」と話しています。

★1の立った時間
2018/02/27(火) 18:02:53.56

前スレ
【相対性理論破れる!】アインシュタイン理論の修正が必要か 暗黒物質の分布を調査
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519722173/

414名無しさん@1周年2018/02/28(水) 05:56:12.67ID:+A6XIbIGO

>>7
ミノフスキー粒子が薄いのにレーダーがおかしいぞ
シャアか?ララァか?誰なんだ!違う、何か別のやつがいる!

607名無しさん@1周年2018/02/28(水) 20:34:02.93ID:ETHzB+Lr0

ブラックホールなんて誰も見たことない。

198名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:56:06.06ID:msgXyVqt0

>>192
重力レンズ現象とか?

222名無しさん@1周年2018/02/28(水) 00:09:44.49ID:zYlqHktR0

重力≒斥力
重力>斥力 重力<斥力
どちらかを行ったり来たりする
重力と斥力は釣り合わないので、あたかも振動しているような現象が発生する

30名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:48:58.52ID:M8akP5nB0

>>23
ミレニアムファルコン号や
スターデストロイヤー内部に重力があるってことだよ

418名無しさん@1周年2018/02/28(水) 06:15:25.85ID:eY1AbQme0

東京の人間は、俺がなんで死んで無いかって不思議に
佐藤シンヤとかも思ってるらしい

数学の理論のままを土俵に仕掛けした、だけなんだけど

48名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:55:59.22ID:LaT809eX0

そもそも量ってでた数値が正確だとなぜ言える?
目に見えないし実態の掴めていないものだろ?
頭の固い学者は自分の基準でものを見過ぎじゃないか?
そもそもダークマターを量る別の理論が必要だったりするんじゃないか?
誰か答えてくれ

46名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:55:22.36ID:Bh0rUhap0

モーガン・フリーマン好き

175名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:43:12.30ID:WstjYDOZ0

宇宙の全てを解明して端も外も行けるようになったら
次はどこを目指すのだろう

98名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:07:27.27ID:n5w6OdSl0

何でスターウォーズのような未来が来ないの?

余りにもつまらないじゃない(´・ω・`)

34名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:51:34.57ID:rKo4dUMP0

念とか気とか観測できるようになったら暗黒物質とか余裕で見れる

361名無しさん@1周年2018/02/28(水) 02:38:55.51ID:YkgFpNHi0

宇宙は光の速さ以上で膨張してると言われてるけど、宇宙の外殻?膜?は何で出来てるんだろう

29名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:48:57.85ID:Shd2CfJg0

ワシのホワイトホールはギンギンやで

409名無しさん@1周年2018/02/28(水) 05:14:16.53ID:e65H/g0W0

>>408
ああ・・関係ないか
横回しに回しても方向は横か
また考えとく

329名無しさん@1周年2018/02/28(水) 01:33:12.98ID:FhSKFmE00

>>317
同意。
宇宙誕生時に生まれて物質と相互作用しな
かった光子にとっては時間はゼロ,空間も
ゼロ。その光子にとって宇宙の歴史は幻。
ヒッグス場と相互作用して質量を持った
粒子のみが時間を感じることになる。
ヒッグス場が蒸発すればすべての粒子は
質量を失い,光速を獲得し,時空は消失
するだろう。

319名無しさん@1周年2018/02/28(水) 01:24:47.56ID:TTn9A8ma0

物理学者や天文学者が
ブラックホールは存在するはずが無い!
いや、絶対に存在する! とかやってた
頃と似ている雰囲気っぽい 今にきちんと
した結論が出るんだろうな

412名無しさん@1周年2018/02/28(水) 05:31:27.28ID:+A6XIbIGO

これ30年前ぐらい前から言われてるな
専門じゃないからよく分からないけど
アインシュタインの間違いが発見された(疑惑)は報道されてた

187名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:49:12.76ID:DC3UCIzw0

つまりダークマターではない未知の力もありえると

389名無しさん@1周年2018/02/28(水) 03:39:18.99ID:+t9NXOOZ0

少ないってことは、予想よりも膨張が進んでると?
思ってたよりも宇宙の寿命が短いの?

172名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:42:08.67ID:NIQp1sI40

物質には意識がある

神は意識でありエネルギーであり物質である

545名無しさん@1周年2018/02/28(水) 12:09:34.12ID:esaMsDO80

今すぐ、検索!

物理 儲け

36名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:52:14.43ID:Wz2SaH6s0

キムタクさんの舌出しはアインシュタインへのオマージュなんだぞ!

606名無しさん@1周年2018/02/28(水) 20:29:34.43ID:kgeBUKh+0

>>605

ブラックホールが怪しいとか無知もいいとこ

111名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:12:53.38ID:jI3C/ZEa0

>>81
信憑性が高い仮説といってくれないかな
元素を融合させると分裂することわかってるだろ
ビックバンなしに元素は作れないのよ
ちなみにこれは実験してるから確定です
定説って一つ一つ実証実験してるから
まぁーそれでも嘘つく学者いるんだけど
少なくともビックバンと同じ現象で物質のかけら確認したから
否定するやつはバカなのよ

78名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:03:08.83ID:OdSDh+/A0

宇宙背景放射をダークマター
銀河の動きもダークマター
宇宙が膨張してるのもダークマター
ここまでくると説明ができない事をダークマターといってるだけになる

569名無しさん@1周年2018/02/28(水) 16:22:21.16ID:Mw9+wv1k0

エントロピック理論だったかが正解だとおもうぞ。
これだとダークマター、ダークエネルギーも想定せず、重力も想定せず成立するらしい。
重力は、表面張力とおなじく、既知の力の複合として出現してるとみる。
詳細が不明だが、ホログラフィック原理での対応先では、重力が表面張力・分子間力のようになってるはず。
どっかに詳細でわかりやすいのはないか?

304名無しさん@1周年2018/02/28(水) 01:08:50.35ID:eXjdJLsF0

そもそもダークマターは存在しないと思ってる。宇宙の90%だかを占める物質が観測出来ないなんておかしい。

457名無しさん@1周年2018/02/28(水) 07:30:18.60ID:Qg/kAbkl0

これはびっくり
まあこういう理論も近代の物だからね。未知の物も多いと思う

10名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:39:46.71ID:n5w6OdSl0

子供にも分かるように説明して

276名無しさん@1周年2018/02/28(水) 00:43:03.10ID:zYlqHktR0

>>264
BHに近い所に何もないのは斥力があるから
BHの周囲にあるとされる物質の回転円盤、実際のBHは物質を吸い込まない

455名無しさん@1周年2018/02/28(水) 07:22:17.11ID:f0M85qD70

エネルギーが物質という形態の時に、物質界の法則が支配するだけで
それ以外の時には別の法則が支配していると考えられる

356名無しさん@1周年2018/02/28(水) 02:07:25.93ID:e65H/g0W0

光は電磁波だろ技術陣
可視光線より速い電磁波ならあるだろw

15名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:43:46.30ID:9MH7svl60

エアプとマウントのしすぎで現実は何なのか真実はどこなのかが分からなくなっているが悩んではいない

208名無しさん@1周年2018/02/28(水) 00:00:49.01ID:kgeBUKh+0

こんなの以前から言われたこと
何を今さら

536名無しさん@1周年2018/02/28(水) 11:54:41.55ID:rYp/htsw0

全宇宙を測る
測るとは、比較する
比較対象が必要
それが物差し

特殊相対性理論では
光速度が物差し
絶対性の付いた基準

一般相対性理論では
光速度は伸び縮みする物差し
測る者の時空によって
光速度は変化する
対象から少なくとも
2つの対象の関係へと
絶対性は移される

さて、ここで問題
全宇宙を測るとき、
絶対性で以って、
全宇宙の内部から
果たして本当に計測可能
なのだろうか?

ゲーデルに訪ねてみようか

6名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:38:54.61ID:POyO3cCw0

アインシュタインとジャップのどちらが正しいか明らかだろ

643名無しさん@1周年2018/03/01(木) 06:36:37.74ID:FPVc0LMK0

>>1
くだらねえ誤差の範囲だろ。
夢は寝てから見ろや
大体、相対性理論とやらが地球以外で通じるとナゼ思う。

646名無しさん@1周年2018/03/01(木) 09:02:12.77ID:M2LhJrJx0

アインシュタインは反量子力学のはしりで
ボーアとの論争はあまりにも有名
シュタインは英語でストーン
日本語ではひとつ石さん

22名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:47:11.78ID:BZ0uE/TK0

ノーベル物理学賞を2回受賞したのはバーディーンだけ。物理で一番天才はバーディーン

568名無しさん@1周年2018/02/28(水) 16:03:32.20ID:TnFFC8E/0

世界が膨張して他の星系との距離が加速度的に離れてるのは事実
俺と彼女の関係も加速度的に離れているのも事実
それもこれもみんなアインシュタインが悪い

342名無しさん@1周年2018/02/28(水) 01:48:44.58ID:e65H/g0W0

宇宙ステーションでクオークでもレーザーで撃ち抜いてもらわないと答えなど出んわw

35名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:51:47.88ID:8S3D6zQk0

量子力学の科学的正当性は、立証されたんですか!?

56名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:58:06.96ID:HNPoIHt20

>>50
今学者が目指してるのは統一理論だよ
超弦理論もそのひとつ

298名無しさん@1周年2018/02/28(水) 01:03:14.75ID:G01cAT8x0

重箱の隅をつつくようなイチャモンやめなよ

53名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:57:42.71ID:HlZ9xNOO0

100億光年離れた銀河が見えてビックバンが100億年前に起きた
と言ったのは全部インチキだったと言わないのが宇宙物理学
ペテン学会
地球が宇宙の中心だと思ったバカチョンしかいなかったのは凄い

330名無しさん@1周年2018/02/28(水) 01:33:55.72ID:6PZ3VH5L0

宇宙はフラクタル構造なのかもってのはSFでは割りとおなじみ。

仏教の宇宙観もそれっぽいかも。

32名無しさん@1周年2018/02/27(火) 22:50:43.65ID:Sdddrfn00

ダークな股が破れたのかw

201名無しさん@1周年2018/02/27(火) 23:56:55.95ID:HKcF3zK10

確か宇宙は徐々に加速しながら広がっていってるんだっけか
その加速度が物理学者の予想をも超えるということは宇宙の寿命が予測よりも短いってことになるな
真っ暗で何もない空間がひたすら広がる世界になり、そのうち星や銀河も見えなくなる

596名無しさん@1周年2018/02/28(水) 18:30:39.00ID:wrnkwmZ40

ビッグバンがあったとして素粒子が物質になる必然性ってのは特に無いんだよな

263名無しさん@1周年2018/02/28(水) 00:33:12.06ID:kxTsirxE0

ダーク何ちゃらとエーテルの違いが分かりまてんヾ(@゜▽゜@)ノ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 刀剣乱舞信者アンチスレ
 やってるやつじたいきもちわるいしまじでちかよってこないでほし... (7/16)
 : 【スロスト】ユニバーサルスロットストリート 13
 貯金箱の上限ジェム51にするには何億貯めればいいんですか? (7/12)
きつね : 【静岡】20代女性を車に押し込みわいせつ、少年逮捕
 いやー、去年までずわと一緒にいたわ そんなことするようなや... (7/07)
ページTOPへ↑